archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/hyena2002/clanky/2002/08/24104_0_0_0.html
blisty.cz/art/11375.html
21.8.2002
Sbírky na pomoc proti povodňovým škodám by se měly monitorovat
/ Povodně, sbírky, finanční pomoc a ... korupce, skandály
Vladimír Rott
Opadla staletá voda a teprve teď je vidět rozsah škod, ještě větší než
před pár lety. Ne, na to nejsme zvyklí. Na zcela běžný český "desátek"
ale ano. Všudypřítomný, každodenní a v závratné výši.
Každoroční povodně (například) ve Švýcarsku
Tady, v hornatém Švýcarsku, jsou sice záplavy každý rok, ale takový
rozměr najednou jako právě teď v bezprostředním sousedství v ČR,
Německu, Rakousku, na Slovensku, ... to je přece jen moc.
V průměru obnášejí zdejší roční škody způsobené nespoutatelnou vodou
něco přes 200 milionů CHF, jednotlivé místní katastrofy dosáhly v
minulých letech kolem 1/2 miliardy. Ale lidé jsou na to "zvyklí", tedy
připravení, a dobře funguje i infrastruktura obcí, kantonů a federace.
Co tady ale nefunguje, na co nikdo tady není zvyklý, je jinde zcela
běžná všudypřítomná korupce. (Korupce = zneužití moci, postavení k
osobnímu prospěchu. Čím mocnější, tím vyšší?)
Samozřejmě, jako i tento rok, lidé sbírají a pomáhají.
Sbírky doma a v zahraničí - už ne?
Začínají se ale ozývat - na neblahé zkušenosti založené - hlasy, že "na
rozdíl od minulých záplav v ČR nedám tentokrát už nic". Podle osobní
informovanosti - informovanosti "samozřejmě" (!) v nejlepším jen
částečné - jde o zklamání více méně doložené příklady korupčního
zneužití sbírek v ČR před pár lety.
Pomoc EU a obvyklý "desátek" v neznámé výši
Jak všichni víme, přes minulý víkend se sešli Schröder, Schüssel,
Dzurinda a Špidla. Finanční pomoc EU všem těmto postiženým zemím je
přede dveřmi. V nemalé výši. Jak všichni víme.
Výběrčí korupčního desátku - o jehož skutečné "sazbě" dusící rozvoj
naší země se můžeme jen domnívat - se už těší... Jak všichni víme.
Monitoring - jeden ze začátků právní jistoty v ČR
Co kdybychom odhodili některé naše zvyky? Dovedete si představit, že by
bylo možné dát dohromady třeba něco jako monitoring všech sbírek a
pomocí?
Má vláda, mají magistráty, mají obce zájem takový monitoring účinně
podporovat? Měla, měly, by mít. Vždyť by se jednalo o jeden z prvních
kroků k tak nutnému právnímu systému, k právní jistotě. Mají občané v
ČR možnost něco takového požadovat a prosadit? Může k takovému
monitoringu přispět i transparency.cz ?
A pokud opravdu nevíme, jak na to - proč nepožádat zahraničí právě o
tuto pomoc?
PS - v těchto dnech došlo mailem
[A]: "... Jsem přesvědčen, ze je
třeba rozlišovat mezi státem a lidmi.
Stát se projevil jako loupeživá organizace se sklonem ke gangsterství.
Pokud chceme pomáhat státu, budeme lízat ruku, která nás mlátí ..."
[B]: "... Oceňuji váš zájem o zdejší
potopu a o strádání postižených,
souhlasím s [A], ze "je třeba rozlišovat mezi státem a lidmi".
V r. 1997 jsem složil 5.000 Kč
na účet u ČNB - Česká centrální banka v
den, kdy byl účet otevřen (žiju v Praze za český plat), letos nic
takového nezamýšlím ...
Povodeň nám vyplavila na povrch
:
- několik desítek tisíc chudáků, kteří přišli o všechno,
- několik tisíc obětavých hrdinu, kteří neváhali při pomoci
riskovat i své životy
- několik jednotlivců, kteří neštěstí jiných využili k malému
rabování.
Ale povodeň dosud skrývá:
- několik set státních a obecních politiků a úředníků typu p.
KARLA SRBY - bývalého gen. tajemníka ministra Kavana, kteří využijí
situace k velkému rabování - 10% z ceny státní nebo obecní zakázky jako
úplatek zadavateli je všeobecně uznávanou normou, takže z veřejných
rozpočtů bude utráceno dvoj až trojnásobek skutečných škod - můj odhad
je 200-300 mld. Kč, ale to se bude odehrávat důvěrně bez účasti
sdělovacích prostředků ... a stát bude ve prospěch těch SRBŮ loupit
hlava nehlava a poukazovat přitom na humanitární účel ..."
|